Experimentos en apertura y consciencia: modificando aspectos de personalidad con MML y prompting

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22201/dgtic.26832968e.2025.12.74

Palabras clave:

personalidad, apertura, consciencia, prompting, MML, MLG

Resumen

Se presentan los resultados obtenidos al modificar la expresividad de personalidad de un Modelo Masivo de Lenguaje (MML). En particular, se explora la exaltación y supresión de los factores de apertura y consciencia del modelo conocido como The Big Five. Se demuestra que es posible construir prompts que condicionen la generación del lenguaje y que, a través de un mecanismo de auto-evaluación, se mide el efecto del prompt contra el comportamiento “normal” del MML.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ivan Vladimir Meza Ruiz, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas (IIMAS), Ciudad de México, México.

Investigador asociado en el Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas de la UNAM. Ingeniero en computación por la UNAM, Maestro y Doctor por la Universidad de Edimburgo. Especializado en la intersección entre el lenguaje humano y el cómputo usando técnicas de inteligencia artificial y aprendizaje profundo. Ha participado en más de veinte proyectos de investigación, es autor de más de cien artículos en el campo y ha sido ponente en diferentes foros nacionales e  internacionales. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores de México.

Citas

[1] “Introducing ChatGPT.” Accessed: Feb. 27, 2025. [Online]. Available: https://openai.com/index/chatgpt/

[2] H. Xu, W. Gan, Z. Qi, J. Wu, and P. S. Yu, “Large Language Models for Education: A Survey.” 2024. [Online]. Available: https://arxiv.org/abs/2405.13001

[3] K. He et al., “A survey of large language models for healthcare: from data, technology, and applications to accountability and ethics,” Information Fusion, vol. 118, p. 102963, Jun. 2025, doi: 10.1016/j.inffus.2025.102963.

[4] G. Jiang, M. Xu, S.-C. Zhu, W. Han, C. Zhang, and Y. Zhu, “Evaluating and Inducing Personality in Pre-trained Language Models,” Oct. 29, 2023, arXiv: arXiv:2206.07550. doi: 10.48550/arXiv.2206.07550.

[5] G. Caron and S. Srivastava, “Manipulating the Perceived Personality Traits of Language Models,” in Findings of the Association for Computational Linguistics: EMNLP 2023, Singapore: Association for Computational Linguistics, pp. 2370–2386. 2023. doi: 10.18653/v1/2023.findings-emnlp.156.

[6] H. Jiang, X. Zhang, X. Cao, C. Breazeal, D. Roy, and J. Kabbara, “PersonaLLM: Investigating the Ability of Large Language Models to Express Personality Traits,” in Findings of the Association for Computational Linguistics: NAACL 2024, Mexico City, Mexico: Association for Computational Linguistics, pp. 3605–3627, 2024. doi: 10.18653/v1/2024.findings-naacl.229.

[7] S. Rothmann and E. P. Coetzer, “The big five personality dimensions and job performance,” SA j ind psychol, vol. 29, no. 1, Oct. 2003, doi: 10.4102/sajip.v29i1.88.

[8] R. R. McCrae, and P. T. Jr. Costa, “A Five-Factor theory of personality,” in Handbook of personality: Theory and research, L. A. Pervin & O. P. John (Eds.), 2nd ed. Guilford Press, pp. 139–153, 1999.

[9] M. Miotto, N. Rossberg, and B. Kleinberg, “Who is GPT-3? An exploration of personality, values and demographics,” in Proceedings of the fifth workshop on Natural Language Processing and Computational Social Science (NLP+ CSS), Association for Computational Linguistics, pp. 218–227, 2022.

[10] T. Hagendorff et al., “Machine Psychology,” Aug. 08, 2024, arXiv: arXiv:2303.13988. doi: 10.48550/arXiv.2303.13988.

[11] ] L. Löhn, N. Kiehne, A. Ljapunov, and W.-T. Balke, “Is Machine Psychology here? On Requirements for Using Human Psychological Tests on Large Language Models,” in Proceedings of the 17th International Natural Language Generation Conference, S. Mahamood, N. L. Minh, and D. Ippolito, Eds., Tokyo, Japan: Association for Computational Linguistics, pp. 230–242 Sep. 2024. [Online]. Available: https://aclanthology.org/2024.inlg-main.19/

[12] A. Gupta, X. Song, and G. Anumanchipalli, “Self-Assessment Tests are Unreliable Measures of LLM Personality,” in Proceedings of the 7th BlackboxNLP Workshop: Analyzing and Interpreting Neural Networks for NLP, Miami, Florida, US: Association for Computational Linguistics, pp. 301–314, 2024. doi: 10.18653/v1/2024.blackboxnlp-1.20.

[13] J. Huang, W. Jiao, M. H. Lam, E. J. Li, W. Wang, and M. R. Lyu, “Revisiting the Reliability of Psychological Scales on Large Language Models,” Oct. 04, 2024, arXiv: arXiv:2305.19926. doi: 10.48550/arXiv.2305.19926.

[14] L. R. Goldberg, “The development of markers for the Big-Five factor structure.,” Psychological Assessment, vol. 4, no. 1, pp. 26–42, Mar. 1992, doi: 10.1037/1040-3590.4.1.26.

[15] O. P. John, “History, measurement, and conceptual elaboration of the Big‑Five trait taxonomy: The paradigm matures,” in Handbook of personality: Theory and research, 4th ed., New York, NY, US: The Guilford Press, pp. 35–82, 2021.

Retrato abstracto formado por bloques geométricos superpuestos en tonos crema, salmón, turquesa y ocre; muestra un rostro mitad humano, mitad mecánico, con un ojo izquierdo estilo lente de cámara, un ojo derecho metálico, labios rojos esquemáticos y detalles de engranajes y texturas digitales.

Publicado

20/06/25 (12:00)

Cómo citar

Meza Ruiz, I. V., Varona García, I., & Garzón Castro, O. R. (2025). Experimentos en apertura y consciencia: modificando aspectos de personalidad con MML y prompting. TIES, Revista De Tecnología E Innovación En Educación Superior, (12), 15–25. https://doi.org/10.22201/dgtic.26832968e.2025.12.74

Número

Sección

Artículos